Andy Brief Seite 3:
Antrag von KOK Gerstner vom 23.10.1998 an LKA PTU 33 (Fasern / Haare / Boden) (Anlage 3)
"Sie werden um vergleichende Untersuchungen mit der Zielstellung gebeten, ob durch die mögliche Spurenüberkreuzung nachgewiesen werden kann, daß der Geschädigte selbst auf den Baum kletterte."

Von den in Frage kommenden Untersuchungen nach Fasern, Haaren, Boden und, wie von KOK Ruckschnat den Eltern berichtet, Borke, liegen nur die Ergebnisse zu Bodenanhaftungen in der Akte vor. Diese sind irrelevant, da der Leichnam nach der Abnahme vom Baum direkt auf den Waldboden gelegt wurde. Die entscheidenden Untersuchungen von Fasern, Haaren und Borke scheinen nach Aktenlage nicht gemacht worden zu sein.

Nach der Einstellungsverfuegung vom 18.05.01 forderte Herr Kaleck eine ergaenzende Akteneinsicht. Dabei tauchte ein Dokument von LKA PTU 33 (Polizei Technische Untersuchungsstelle) vom 14. Maerz 01 auf in Zusammenhang mit Faserspuren. Ob Faserspuren von Boris Kleidung auf dem Baum gefunden wurden war dem Bericht nicht zu entnehmen. Im Kopf des Schreibens fand sich die Zeichfolge

UA 33/98/795,805,789,826

UA bedeutet Untersuchungs Auftrag. Im Vergleich mit anderen Gutachten (Boden von PTU 33 in Andy Brief Anlage 9, DNA von PTU 42 ebendort Anlage 10) zeigte sich das UA 33/98 bedeutet PTU 33 in 1998 und die folgenden Nummern die Einzeluntersuchungen bei PTU 33 darstellen. Die Bodenuntersuchung hatte die Nummer 826. Die Nummern 795, 805 und 789 muessen fuer andere Untersuchungen stehen. Da PTU 33 zustaendig ist fuer Haare, Fasern und Boden(partikel) muessen die drei Nummern fuer den Vergleich der Haare, der Fasern und der Borke stehen. Also der Frage befanden sich Haare oder Fasern von Boris Kleidung auf dem Baum oder befand sich Borke des Baumes an seinen Haenden und Fuessen. Dies war der oben zitierte Untersuchungsauftrag an PTU 33 von KOK Gerstner vom 23.10.98.

Interessant ist nun, dass in der Akte lediglich die nicht relevante Untersuchung zu Bodenanhaftungen (Blaetter, Rottenprodukte) vorhanden war, nicht aber die anderen. Das den anderen aber UA Nummern zugeordnet waren deutet darauf hin, dass auch sie durchgefuehrt wurden. Denn diese Nummern wurden von PTU 33 selbst vergeben, im Antrag von Gerstner standen sie nicht. Was war das Ergebnis dieser Untersuchungen? Warum sind sie nicht in der Akte?

Impressum